修正波の計測方法による到達点の違い

📌 修正波の計測方法による到達点の違い

修正波のC波の到達点を 「A波の起点と終点を100%とする場合」
「ネックラインを起点として100%とする場合」 の2つの方法で考察すると:


1️⃣ A波の起点と終点を基準にする場合

✅ B波がA波の 61.8%リトレース
✅ C波の到達点はA波の 161.8% or 261.8%

📌 この場合、A波を基準としたフィボナッチ比率に基づいた修正波の規則が適用される


2️⃣ ネックラインを基準にする場合

✅ A波の起点とネックラインを結んだ距離を 100%とする
✅ C波は 200% or 400%に到達する

📌 ここでは、波動のエネルギー消化に基づいた「ネックライン基準の測定」が適用される


🔄 2つの測定基準の違い

計測方法B波リトレースC波の到達点
A波の起点と終点を基準61.8%161.8% or 261.8%
ネックライン基準200% or 400%

📌 逆指値注文とエネルギー消化

✅ 副次波のエネルギー消化が完了すると、 100%の進行を達成
✅ その後、 400%を達成する=副次波を含めて300%分の進行
ネックラインの突破前の副次波規模に対して、1:3のエネルギー進行となる

つまり、
修正波が発生する際、エネルギー消化と相場の構造を基に計測することで、より精度の高いターゲット設定が可能になる

副次波のエネルギー消化と波動の進行値幅を考慮すると、エントリーと利確ポイントの設定をより戦略的に行える


🔮 この考え方をトレード戦略に組み込む

📌 トレードのポイント

B波がA波の61.8%リトレースを満たすことを確認
C波のターゲットを「A波基準の161.8% or 261.8%」で測定
同時に「ネックライン基準の200% or 400%」の計測も行い、双方の一致を確認
この2つの計測ポイントが一致すれば、修正波のエネルギー消化が適正に行われている証拠となる
ネックライン突破後の副次波形成水準を確認し、1:3のエネルギー進行を想定

コメントする

メールアドレスが公開されることはありません。 が付いている欄は必須項目です

上部へスクロール